เลือก Stack ผิด = เสียเวลา 2 เดือน

1

ต้องการ Hardware? มีคำตอบเดียว

ถ้า app ต้องต่อกับ serial port, COM port, หรือ printer ใดๆ — **Tauri + Rust** คือตัวเลือกเดียวที่ทำได้ "สะอาด" จริงๆ Electron หนักเกินไป ส่วน Web browser ต่อ hardware ตรงๆ ไม่ได้ ได้ `.exe` ไฟล์เดียว ขนาด 8–15 MB รันบน Windows ไม่ต้องติดตั้ง runtime — business logic อยู่ใน Rust ปลอดภัย เร็ว ไม่มี race condition

2

ต้องการ Mobile Native? แยกตาม internet

ถ้า offline สำคัญมาก → **Flutter + Rust bridge** (SQLite local) ถ้า internet มีเสมอ → **Next.js PWA** เร็วกว่า ship ได้เร็วกว่า ไม่ต้อง App Store | Case | Stack | เหตุผล | |---|---|---| | Offline critical | Flutter + Rust bridge | SQLite local, Rust logic ใช้ข้าม platform ได้ 90% | | Internet มีเสมอ | Next.js PWA | Ship เร็ว, ไม่ต้อง App Store, AI ช่วยได้มาก |

3

Multi-user + Internet? Next.js คือ default ที่ถูก

Dashboard, CRUD, approval workflow สำหรับหลาย user — **Next.js + PostgreSQL** ชนะเสมอ Vibecoding ได้ดีที่สุด — AI ช่วย generate หน้า form ได้ในชั่วโมง Deploy ง่าย: git push → Vercel auto deploy ไม่ต้องดูแล server

Copy-ready Prompt Copy

ฉันต้องการสร้าง [อธิบาย app ในประโยคเดียว] สำหรับ [กลุ่มผู้ใช้ + จำนวนคน]

ข้อจำกัดของระบบ:
- ต้องการ offline (ไม่มี internet): [ใช่ / ไม่ใช่]
- ต้องต่อกับ hardware (serial port, COM, printer): [ใช่ / ไม่ใช่]
- ใช้บน mobile (Android/iOS) เป็นหลัก: [ใช่ / ไม่ใช่]
- มี user หลายคน + ต้องการ sync: [ใช่ / ไม่ใช่]
- timeline และทีม: [X สัปดาห์, X คน]

ช่วย:
1. แนะนำ tech stack ที่เหมาะสมที่สุด (1 ตัวเลือกหลัก + 1 ทางเลือก)
2. อธิบาย trade-off ของแต่ละ stack ในบริบทของฉัน
3. บอก gotcha ที่มักเจอใน production สำหรับ stack ที่แนะนำ
4. ถ้าต้องเลือก vibecoding partner (AI model) — แนะนำอะไรสำหรับ stack นี้

💡 บทเรียนจาก NewScale

ก่อนเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว ตั้งคำถาม 3 ข้อนี้ก่อน: 1. มี hardware ที่ต้องต่อไหม? 2. ต้อง offline ได้ไหม? 3. กี่ user และอยู่ที่ไหน? คำตอบ 3 ข้อนี้กำหนด stack ให้คุณ — ไม่ต้องเดา ไม่ต้องทดลองผิดพลาด